Herfried Münkler: Europa fehlt eine Kultur des Heldentums (bundsanktmichael.org)

Herfried Münkler: Europa fehlt eine Kultur des Heldentums

 

Der Politikwissenschaftler Herfried Münkler lehrt an der Humboldt-Universität zu Berlin und gehört zu den wenigen in seinem Fach in Deutschland, die sich mit Fragen im Bereich Strategie und Sicherheit auseinandersetzen. In einem aktuellen Aufsatz in der „Neuen Zürcher Zeitung“ schreibt er über die Verwundbarkeit der postheroischen Gesellschaften Europas und kritisiert, dass diesen „Heldenerzählungen“ und ein Konzept des Heldentums fehlen würden.

In den Nationen Westeuropas habe sich nach den Erfahrungen der Weltkriege eine postheroische Kultur durchgesetzt. Diese lehne die Vorstellung, dass es Ideale gebe, die es wert seien Opfer zu bringen, grundsätzlich ab. Man brauche jedoch weiterhin zum Dienst und zum Opfer bereite Männer, weil auch postheroische Gesellschaften Feinde hätten:

Das Phantasma des Heldischen als Bedeutsamkeitsversprechen aus der Bahn geratener junger Männer motiviert auch die Terroristen und Selbstmordattentäter, die unsere Gesellschaften immer wieder in Angst und Schrecken versetzen. Sie lassen die Frage aufkommen, ob das Land womöglich doch Helden nötig habe, um sich dieser Bedrohung zu erwehren. Postheroische Gesellschaften sind extrem verwundbar; einige wenige können in ihnen das Selbstbewusstsein von Millionen infrage stellen.

Helden würden in den Kulturen Westeuropas jedoch nur als fiktive Gestalten in amerikanischen Filmen oder als ironisierte „Helden des Alltags“ akzeptiert werden.  Europa würden dadurch versuchen, sich vom Problem des Mangels an echtem Heldentum und Heldenerzählungen abzulenken. Dies sei jedoch Ausdruck von „kollektiver Schizophrenie.“

Bewertung und Folgerungen

Münkler zufolge sei Europas “mürrische Indifferenz” gegenüber islamischem Terrorismus ein Ausdruck von Stärke, der europäische Gesellschaften krisenfester mache, was er jedoch nicht näher begründet. Tatsächlich jedoch scheint auch die nach Anschlägen zu beobachtende allgemeine Passivität eher ein Ausdruck jener postheroischen Einstellung zu sein, die sich Herausforderungen nicht stellen will und zu ihrer wirksamen Bekämpfung nicht fähig ist.

Der damalige Bundespräsident Joachim Gauck hatte vor einiger Zeit zudem ähnlich wie Münkler einen Mangel an großen Erzählungen im europäischen Identitätsverständnis der Gegenwart kritisiert. In diesem Zusammenhang forderte er ein „Gründungsmythos nach Art einer Entscheidungsschlacht“:

Wir Europäer haben bis heute keinen Gründungsmythos nach Art einer Entscheidungsschlacht, in der Europa einem Feind gegenübertreten, siegen oder verlieren, aber jedenfalls seine Identität bewahren konnte.

Dabei übersehen sowohl Münkler als auch Gauck, dass das Christentum in Europa in den Jahrhunderten seines Wirkens ein Konzept des Heldentums sowie „Heldenerzählungen“ geschaffen hat, die Europa über lange Zeit getragen haben, und auf die man jederzeit wieder zurückgreifen könnte. Es mangelt nur dem säkularen Europa an heroischer Haltung und dem von Gauck geforderten „Gründungsmythos nach Art einer Entscheidungsschlacht“, nicht jedoch dem Christentum in Europa.

  • Der katholische Theologe Romano Guardini beschrieb das Christentum als in seinem Kern heroische Religion bzw. als die „die große Lehre von der Selbst-Hingabe und Selbst-Überwindung“. Der Kardinalpatron des Malteserordens, Kardinal Raymond Burke, hatte kürzlich diesen heroischen Charakter des Christentums unterstrichen und betont, dass Christen immer wieder auf heroische Weise im Dienst am Nächsten auch im Kampf gegen die Herausforderungen dieser Welt hervorgetreten seien.
  • Keine andere Religion betont die Themen Dienst und Opfer, also heroische Aspekte des Glaubens, auch nur annähernd stark wie das Christentum. Der katholische Theologe Hans Urs von Balthasar bezeichnete diese Aspekte daher als die entscheidenden Glaubenskriterien des Christentums: „Was soll der Christ sein? Einer, der sein Leben einsetzt für seine Brüder, weil er selbst sein Leben dem Gekreuzigten verdankt.“ Postheroische Christen kann es nicht geben, weil diese aufhören würden, Christen zu sein.
  • Der katholische Philosoph Robert Spaemann hatte die „heiligen Erzählungen“ beschrieben, die das Christentum in Europa geschaffen habe. Dazu gehöre auch der „tausendjährige Abwehrkampf der christlichen Zivilisation gegen den islamischen Imperialismus“. Ansätze zur „Aneignung der großen heiligen Erzählung“ durch das Europa der Gegenwart bewertet Spaemann positiv. Dies „könnte Zeichen für eine Wende sein, in der die Christenheit ihre Identität zurückgewinnt“.

Da die postheroischen Gesellschaften Europas vor allem durch radikale Strömungen im Islam herausgefordert werden, würde sich eine Anknüpfung an die große christliche Tradition der Abwehr solcher Strömungen in besonderem Maße anbieten. Das Christentum kann hier durch die Bereitstellung kultureller Ressourcen erneut einen wichtigen Dienst an Europa leisten. Mit zunehmender Verbreitung säkularer postheroischer Tendenzen benötigen entsprechende Gesellschaften zudem in immer größerem Maße den Dienst von Christen, die zu Opfern im Dienst an den Menschen dieser Gesellschaften bereit sind.

Mit der Erschließung und Aufbereitung der Elemente dieser großen Erzählung befassen wir uns auf unserer Portalseite über das christliche Kulturerbe des schützenden und bewahrenden Dienstes. Die heroischen Aspekte des Christentums werden auf unserer Portalseite über Glaubensfragen näher behandelt. (ts)

https://bundsanktmichael.org/2017/12/15/herfried-muenkler-europa-fehlt-eine-kultur-des-heldentums/

 

Da die postheroischen Gesellschaften Europas vor allem durch radikale Strömungen im Islam herausgefordert werden, würde sich eine Anknüpfung an die große christliche Tradition der Abwehr solcher Strömungen in besonderem Maße anbieten.“

Absolut richtig. Aber: Gäbe es eine Prognose, die noch irrealer wäre als die Übernahme heroischer christlicher Narrative durch die EU? Einer EU, welche über Jahrzehnte geplante Zwischenziele „EGKS“, „EG“ und „EU“ ihrer Vollendung als „Vereinigte Staaten von Europa“ entgegen läuft und deren antichristliche Denkungsart dabei immer offener zutage tritt?

Was könnte einem zu der Annahme bringen, die EU würde auf christliche Narrative zurück greifen wollen? Und selbst wenn: von welchen Kirchenmännern sollte sie denn diese empfangen? Von Papst Franziskus? Nach dessen öffentlichen Verlautbarungen wohl eher nicht. Nennen Sie mir nur einen einzigen Diözesanbischof, welcher öffentlich die Kreuzzüge als legitime Verteidigung der christlichen Stätten bzw. Pilgerzüge verteidigen würde.

Ihnen fällt grade keiner ein?

Mir auch nicht.

Advertisements

Über Kirchfahrter Archangelus

Jhg. 1967; rk; Verh., 3 Kinder. (Noch-)CDU-Mitglied seit 1983, 12 Jahre Stadtverordneter der CDU. Angesichts des herrschenden Gutdenker-Mainstreams in Gesellschaft, Partei und Kirche bin ich zum unzeitgemäßen Gegenläufer mit abweichenden Auffassungen geworden. Ich pilgere so oft wie möglich als Kirchfahrter (altdt. “Pilger“) in die von der Priesterbruderschaft St. Pius X. betreute Kapelle St. Athanasius (Hattersheim). Kurz zur Politik: Ratiophobe Psychopathologien wie „Gender“ u. ä. lehne ich ab, ebenso das derzeit einheitlich handelnde Parteienkartell. Gleichwohl denke ich noch selbst und erwarte den wiederkehrenden Messias und nicht den wiederkehrenden Kaiser aus dem Kyffhäuser. Skeptisch sehe ich Zeitgenossen, die sich vorgeblich um das „christliche Abendland“ sorgen, aber selbst das Julfest feiern. Oder lautstark Familienwerte proklamieren, selbst aber privat notorischen Ehebruch praktizieren, in gleichgeschl. Lebensgemeinschaft leben oder Partner+Kinder verlassen, um sich neu zu liieren. Freunde vorgestanzter Sprachschablonen und abwegiger Schnurrpfeifereien kommen i.d.R. nicht auf Ihre Kosten. Der Blog gibt ausschließlich meine persönlichen, in der Regel politisch wie kirchlich inkorrekten Ansichten wieder und soll zusätzlich als Verstärkungs-Plattform für Themen dienen, welche in Gesellschaft wie Kirche totgeschwiegen werden. „Rebloggte“ Beiträge sollen - wenn von mir auch nicht immer geteilt - zur inhaltlich differenzierten Auseinandersetzung anregen und kritisch mittels öffentlich zugängiger Quellen überprüft werden. Gefährlicher als Verschwörungstheorien sind Kräfte, die abweichende Auffassungen anderer perfide als "Verschwörungstheorie" tabuisieren, um diese dem Diskurs und der Reflektion zu entziehen. Mit dem Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch Anbringen eines Links auf seiner eigenen Homepage die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann man laut Gericht nur dadurch verhindern, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Deshalb betone ich, dass ich keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe und distanziere mich ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dieser Homepage. Diese Erklärung gilt für alle auf meinem Blog angebrachten Links.
Dieser Beitrag wurde unter Christliche Resistenz, Forschung in der Dissidenz, Gesellschaftsumgestaltung/Social Engineering, Globale System-Transformation abgelegt und mit verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s